Intervención de Comfenalco “se trató de una excusa para lograr la mayoria accionaria en la Nueva EPS”: Asocajas
- Colombia
- octubre 23, 2026
- No Comment
- 37
La presidenta de Asocajas, Adriana Guillén, se refirió a la intervención que se mantiene sobre Comfenalco Antioquia y reiteró las críticas que varios sectores sostienen sobre este proceso.
-
Adriana Guillén, presidenta de Asocajas, habló con EL COLOMBIANO sobre la intervención que pesa sobre Comfenalco Antioquia. Fotos: Andrés Camilo Suárez Echeverry y cortesía de Asocajas
Publicado hace 8 horas Actualizado hace 8 horas
bookmark
Comfenalco Antioquia completó más de tres años intervenida por la Superintendencia del Subsidio Familiar, proceso que generó este año más críticas por los supuestos intereses políticos en esa caja.
Una de esas voces es la de Adriana Guillén, presidenta del gremio de las cajas de compensación, Asocajas, quien en diálogo con EL COLOMBIANO, reiteró que la intervención a Comfenalco Antioquia no se ha levantado, esto pese al intento que hubo por parte de la administración de Gustavo Petro de eliminar esa medida, al parecer, con el fin de adelantar la elección de la junta directiva, un proceso que fue rechazado por una presunta falta de garantías.
“Nosotros consideramos que las causales que invocaban para llegar a la intervención total de la caja no revestían ni la gravedad ni la dimensión para hacer una intervención total de la caja de compensación”, dijo la directiva del gremio a este medio.
Para Guillén, quienes aplicaron la intervención desconocían las normas de liquidación de programas de salud y “estaban confundiendo lo que son un remanente de un proceso de liquidación de un programa de salud diciendo que se trataba de recursos de las cajas de compensación, lo cual no era cierto”, explicó.
Remetó: “Para nosotros se trató de una excusa para lograr la mayoría accionaria que se requería en la nueva EPS”.
También agregó: “Fue precisamente con una cesión en su momento de Comfenalco Antioquia intervenida que se logró esa mayoría total de la nueva EPS. Entonces, desde nuestro punto de vista ahí pasó algo que no era ortodoxo”.
¿Cómo va la intervención a Comfenalco?
El gobierno de Gustavo Petro intentó mediante la Resolución 0562 del Ministerio del Trabajo levantar la intervención justificando que la caja de compensación había alcanzado el 90% del cumplimiento de su Plan de Mejoramiento Institucional y lograra estabilizar los indicadores financieros.
Lea también: Intervención en Comfenalco Antioquia se prolonga en medio de dudas por Nueva EPS y millonarios pagos a directivos
Esa resolución fue expedida el pasado 17 de julio y luego se hizo un llamado a una Asamblea Extraordinaria para elegir una junta directiva, que se canceló el 5 de agosto por orden del Juzgado 16 Administrativo de Medellín en respuesta a acciones de tutela que pedían medidas cautelares en un proceso que al parecer no daba las garantías para los aspirantes a la junta.
Ante esto, la asamblea quedó pactada para el 31 de agosto, sin embargo, se frenó por segunda vez, nuevamente, por una orden judicial, esta vez por el Juzgado 23 Laboral del Circuito de Medellín que admitió una tutela de la directora de Fenalco Antioquia, María José Bernal, que alegó presuntas violaciones al debido proceso y al derecho a elegir y ser elegida.
A su vez, para dejar sin efecto la convocatoria a una nueva asamblea, el agente interventor nombrado por el Gobierno De la Espriella, Fabián Vicente Mayor Olaya, emitió la Resolución AEI 225 de 2026 con el argumento de que no se disponía de la información contable, jurídica y administrativa completa para presidir y garantizar la transparencia del proceso electoral, algo que fue respaldado por la Procuraduría y la respectiva Superintendencia.
Hasta el momento, según fuentes cercanas a la caja, no han citado a asamblea extraordinaria para elegir el nuevo consejo directivo. Este paso es fundamental para ponerle fin a la intervención.
Cabe recordar que Comfenalco Antioquia fue intervenida por la administración pasada el 15 de septiembre de 2023 argumentando riesgos jurídicos y patrimoniales relacionados con el manejo de cerca de $10.000 millones de recursos de salud trasladados a una fiducia mediante Mandato Salud SAS, además de presuntas fallas en el control ejercido por el consejo directivo.
Durante el período intervenido, según denuncias del congresista del Centro Democrático, Andrés Forero, el interventor de Comfenalco al parecer transfirió participación accionaria que tenía sobre la Nueva EPS al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, algo que también hicieron las cajas Colsubsidio, Cafam, Compensar, Comfenalco Valle y Confandi.
- ¿Qué cuestionamientos hizo Asocajas a la intervención de Comfenalco Antioquia?
- Adriana Guillén, presidenta de Asocajas, sostuvo que las causales invocadas no justificaban una intervención total. También cuestionó la interpretación de los recursos de liquidación de programas de salud y señaló que la medida habría facilitado al Gobierno obtener la mayoría accionaria de la Nueva EPS.
- ¿Cómo pasó el Gobierno a controlar el 51 % de las acciones de la Nueva EPS?
- Según denuncias, varias cajas de compensación transfirieron participaciones accionarias al Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Entre ellas estaban Comfenalco Antioquia, Colsubsidio, Cafam, Compensar, Comfenalco Valle y Confandi. Desde el 14 de noviembre de 2025, el Gobierno tenía el 51 % de las acciones.
- ¿Qué impidió levantar la intervención y elegir una nueva junta directiva de Comfenalco Antioquia?
- El proceso enfrentó tutelas admitidas por juzgados de Medellín y cuestionamientos sobre las garantías electorales. Además, el agente interventor expidió la Resolución AEI 225 de 2026 para cancelar la convocatoria, argumentando que no contaba con información completa para garantizar la transparencia del proceso.