Los embajadores de De la Espriella que siguen sin el visto bueno de sus países de destino, ¿quiénes son y por qué la demora?

Dos de los nombramientos diplomáticos del presidente Abelardo de la Espriella seguirían pendientes de la autorización de los países que recibirán a los representantes. Miguel Uribe Londoño, designado embajador ante el Reino Unido, y Carlos Felipe Mejía, postulado para el mismo cargo en España, aún no cuentan con el “visto bueno” necesario para asumir formalmente sus funciones.

Le puede interesar: ¿Qué falta para que estos cuatro embajadores que nombró Abelardo asuman el cargo?

En ambos casos, el silencio de los gobiernos receptores ha alimentado las dudas sobre el futuro de las designaciones. Pero, hasta ahora, no se ha hecho pública una negativa formal. Y es que el cargo no depende solo de la designación de Colombia, los Estados deben aceptar al embajador propuesto por otro país.

A inicios de mes, se conoció que el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido recibió la solicitud sobre el cargo de Miguel Uribe Londoño como embajador en ese país desde el 1.° de septiembre.

Aunque fuentes de la diplomacia británica, según reveló Caracol Radio, señalaron que supuestamente habrían decidido no conceder la autorización, lo cierto es que otras versiones extraoficiales conocidas por este medio apuntan a que aún estaría avanzando el trámite y que este, en todo caso, es demorado.

“Una respuesta puede tardar desde semanas hasta varios meses, todavía no se han recibido estos dos beneplácitos, pero no existe ninguna señal de alerta en ese sentido; pero de todas formas las conversaciones diplomáticas entre los países siguen sin problema”, señaló una fuente enterada.

Este medio consultó con el mismo Miguel Uribe, quien no respondió sobre el tema.

Y la situación del exsenador Carlos Felipe Mejía también genera incertidumbre. Designado por De la Espriella para representar a Colombia en España, todavía estaría a la espera de la autorización de Madrid para asumir la embajada.

Su designación ha sido cuestionada por sectores políticos españoles de izquierda, entre ellos el diputado Enrique Santiago quien pidió al Gobierno de Pedro Sánchez no concederle el beneplácito.

Consultado por este medio, el profesor de Relaciones Internacionales Rafael Piñeros explicó que “tal vez internamente no es el momento de aceptar o no un nuevo embajador” debido a las elecciones anticipadas. “Hay otras prioridades políticas”, dijo el experto, quien agregó que lo mismo puede pasar en el caso del Reino Unido.

Entre tanto, este miércoles Mejía publicó en su X: “Avanzamos en la inducción institucional de la Cancillería, previa a la posesión como Embajador de Colombia en España. Ayer culminamos el noveno de los 18 módulos de formación. Mil gracias al extraordinario equipo del Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Secretaría General y a cada uno de los equipos que nos han acompañado”.

La incertidumbre sobre estos dos nombramientos coincide con la discusión sobre la composición del servicio exterior colombiano y la participación de funcionarios de carrera en las jefaturas diplomáticas.

Hace casi una semana, la Cancillería publicó un comunicado en el que prometía “designar a varios funcionarios de la Carrera Diplomática y Consular de Colombia para desempeñarse como embajadores y jefes de misión en el exterior”, esto como parte de “los compromisos asumidos durante la campaña”. Sin embargo, dentro de la Cancillería no todos ven que el anuncio se haya traducido en hechos.

Según el comunicado, la incorporación de diplomáticos de carrera busca aprovechar la experiencia acumulada en el servicio exterior y fortalecer las capacidades institucionales de la política exterior colombiana.

Sin embargo, el sindicato Unidiplo ha señalado que los anuncios de mayor participación de funcionarios de carrera se repiten con cada gobierno pero no siempre se traducen en nombramientos.

Andrés Ordóñez, presidente de la organización, explicó a EL COLOMBIANO que alrededor del 30 % de los embajadores corresponde a funcionarios de carrera y planteó la meta de alcanzar una distribución equilibrada: la mitad de las embajadas para personas de confianza del presidente y la otra mitad para diplomáticos de carrera.

Las cifras entregadas por la organización permiten dimensionar el panorama. De las 81 embajadas colombianas, 25 estan a cargo de funcionarios de carrera, equivalentes al 31 %, mientras que 21 correspondían a embajadores políticos anunciados o nombrados, el 26 %. Unidiplo indicó que no conocía quiénes eran los titulares de las otras 35 embajadas, que representaban el 43 % del total, en medio de la llegada del nuevo gobierno.

Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

El sindicato también llamó la atención sobre la participación de las mujeres en las jefaturas diplomáticas. Según sus registros, 30 embajadas estaban a cargo de hombres y 16 de mujeres, mientras que 35 permanecían vacantes.

Los casos de Uribe Londoño y Mejía se suman a una discusión más amplia sobre los criterios de selección de los representantes de Colombia en el exterior.

Entre los pendientes, ya se posesionó, por ejemplo, Juan Carlos Vélez en Ecuador.