Corte Suprema anuncia coordinación entre Fiscalía y Cámara para esclarecer denuncias contra Petro por ‘sexocontratos’

El caso de los llamados ‘sexocontratos’, denunciado por Deicy Jiménez y que involucra al presidente Gustavo Petro, avanza en diferentes instancias judiciales.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Lenis, confirmó que existe una coordinación entre la Fiscalía General de la Nación, la Sala Especial de Instrucción del alto tribunal y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para esclarecer los hechos y determinar si existen responsabilidades penales.

El magistrado explicó que las autoridades deben diferenciar los episodios denunciados según el momento en que presuntamente ocurrieron, pues algunos corresponderían a la época en que Petro se desempeñaba como congresista y otros a su periodo como presidente de la República.

“Hay un trabajo armónico entre la Fiscalía General de la Nación, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, a quien le correspondería, por ejemplo, estudiar los asuntos relacionados cuando fue congresista”, señaló Lenis.

En ese sentido, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema tiene a su cargo los asuntos relacionados con los hechos que habrían ocurrido durante la etapa de Petro como congresista. Por su parte, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes debe ocuparse de las actuaciones que correspondan a su periodo presidencial.

La Fiscalía también participa en las diligencias para establecer cuáles de las conductas denunciadas podrían tener relevancia penal y qué personas tendrían algún grado de responsabilidad.

“Esa articulación que se está dando de la institucionalidad permitirá conocer en algún momento los avances cuando se establezca, de todos los hechos denunciados, los que tienen relevancia penal y las responsabilidades que corresponderían, no solo al expresidente, sino a otras personas”, indicó el presidente de la Corte.

Lenis también se refirió al estado de las actuaciones que adelanta la Sala Especial de Instrucción y confirmó que el magistrado ponente ya ha tomado algunas decisiones dentro de los asuntos que están bajo su conocimiento.

Sin embargo, aclaró que las investigaciones se encuentran bajo reserva, por lo que será el despacho correspondiente el encargado de comunicar nuevos avances y determinaciones cuando lo considere pertinente.

La coordinación entre las entidades busca establecer qué hechos tienen implicaciones penales y si las eventuales responsabilidades comprometen únicamente a Petro o también a otras personas que habrían participado en los hechos denunciados.

Las acusaciones fueron presentadas por Deicy Jiménez, quien aseguró que habría existido una red de mujeres a las que se les ofrecían o entregaban contratos estatales a cambio de favores sexuales. La denunciante también manifestó que decidió no hacer parte de esas presuntas prácticas.

Entre los elementos que han trascendido públicamente está un video compartido por Jiménez en sus redes sociales, en el que aparece junto a Petro en una habitación, así como la divulgación de un presunto intercambio de mensajes en el que el entonces mandatario habría solicitado a Angie Rodríguez, quien se desempeñaba como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), mantener el contrato de Jiménez en el Ministerio del Interior.

En el desarrollo de las investigaciones, Jiménez fue citada a la Fiscalía General de la Nación para aportar elementos relacionados con sus denuncias. La diligencia incluyó la extracción de información de su teléfono celular y se extendió durante más de 15 horas.

Después de comparecer ante el organismo investigador, la mujer publicó un mensaje en su cuenta de Instagram en el que pidió que la discusión no se concentrara en aspectos de la vida privada del mandatario, sino en los hechos que, según ella, deben esclarecerse.

“Esto no se trata de si un señor culea o no. No desviemos el tema. Se trata de hechos, de una red de la que decidí no hacer parte y de una verdad que merece ser denunciada”, escribió.

Jiménez también se refirió a su participación en las diligencias y aseguró que su intención es contribuir al esclarecimiento de lo ocurrido.

“No vine a hacer espectáculo. Vine a cumplir con mi deber. No me mueve el miedo, ni el silencio, ni las presiones”, añadió.

Las denuncias también podrían involucrar a otros integrantes del Gobierno y del Congreso, entre ellos el ministro del Interior, Armando Benedetti, y la senadora María José Pizarro, según los señalamientos que han trascendido sobre el caso.

Ante las preguntas sobre las garantías de imparcialidad en las investigaciones que involucran a Petro, el presidente de la Corte Suprema aseguró que las decisiones judiciales se tomarán con independencia y estarán sustentadas en los elementos que se recopilen durante las actuaciones.

“Pueden tener la absoluta certeza de que la justicia siempre va a obrar con independencia, con imparcialidad y toda decisión será motivada en rigor”, afirmó Lenis.

El magistrado reiteró que cada organismo debe actuar dentro de sus competencias y que la articulación institucional permitirá avanzar en el esclarecimiento de las denuncias. Por ahora, las actuaciones continúan bajo reserva y las autoridades deberán determinar si los hechos expuestos configuran conductas penales y quiénes serían los responsables.

Hay más historias por descubrir en EL COLOMBIANO. Regístrate gratis y continúa explorando nuestros contenidos. [Crea tu cuenta gratis aquí]