Chat enviado a Mancuso salpica a asesor del Gobierno Petro: quería que hablara en contra de De la Espriella

Publicado hace 5 horas Actualizado hace 53 minutos

bookmark

Una conversación de WhatsApp entre un importante asesor del gobierno de Gustavo Petro y el excomandante paramilitar Salvatore Mancuso, es la nueva evidencia que estalla en el escándalo del llamado “Pacto de Valledupar”, con el que la anterior administración al parecer trató de influenciar en las elecciones.

Los mensajes salpican a Víctor de Currea-Lugo, quien en aquel momento era asesor del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre).

La conversación, revelada este miércoles por el portal noticioso Semana, sucedió en plena campaña presidencial de 2026 y buscaba perjudicar la imagen de Abelardo de la Espriella, principal contendor de Iván Cepeda, el candidato impulsado por el petrismo.

Entérese: Procuraduría abrió indagación preliminar por contratos del esposo de la congresista por San Andrés Elizabeth Jay-Pang

En un audio enviado al celular de Mancuso, el asesor le advirtió que si ellos perdían las elecciones, el resultado podría ser desastroso para los excomandantes paramilitares, que en ese momento tenían la condición de gestores de paz otorgada por la Casa de Nariño.

“Con eso la posibilidad, hermano, de que los que lleguen, que antes ayudaron a construir la paz con ustedes, les claven el puñal, como hizo Uribe. Así como Uribe los extraditó, hermano. Yo siento que De La Espriella les va a hacer una señora putada para sacarlos del juego”, le dijo.

En la grabación, De Currea-Lugo le explicó a Mancuso que necesitaban dar un golpe de opinión para vencer a De la Espriella, que ya había ganado la primera vuelta por un margen estrecho.

Lea también: Eva Ferrer no se retracta de sus acusaciones contra Verónica Alcocer y anuncia pruebas documentales

“Sin eso vamos a perder, hermano. Y yo creo… Bueno, con todo respeto, creo que tú tienes en la mano ese golpe de opinión. Las palabras tuyas, hermano, no son las palabras de un mamerto. No son las palabras de un hombre de izquierda. Tú ya has recuperado una… Digamos que se te escucha en el país”, aseveró.

Para materializar ese golpe de opinión, el supuesto plan consistía en entrevistar a Mancuso, con el fin de que este hablara de presuntos nexos de De la Espriella con los paramilitares.

“Estimado Salvatore: ¿crees que tendría sentido hacerte una entrevista (para mi web) sobre De La Espriella? Si crees que es políticamente inconveniente, no lo hacemos… Pero si crees que eso puede ayudar en algo de cara a las elecciones, déjamelo saber. Si te suena, te envío las preguntas y tú decides cuáles responder”, le escribió.

El cuestionario enviado por WhatsApp incluía la pregunta: “Usted conoció a Abelardo De La Espriella durante los años de mayor expansión del paramilitarismo. ¿Cómo se produjo ese primer contacto y en qué contexto político o empresarial ocurrió?”.

Y continuaba con: “¿Qué tanto sabía él sobre el origen del dinero de algunos clientes o aliados que se movían en entornos cercanos al paramilitarismo? ¿Había conversaciones explícitas sobre eso o funcionaba más bien un pacto de silencio?”.

Otro de los interrogantes fue “¿Existieron presiones, acuerdos o estrategias jurídicas para proteger patrimonios, testaferros o redes económicas relacionadas con estructuras paramilitares, y participó De la Espriella en alguno de esos procesos?”.

Mancuso, quien se negó a la solicitud de De Currea-Lugo, le confirmó a Semana la veracidad de los archivos de audio y de los mensajes escritos.

Es importante recordar que durante el gobierno de Gustavo Petro (2022-2026) se instalaron mesas de diálogos con los excomandantes paramilitares en dos oportunidades, bajo el supuesto de que eran necesarias para darle “un cierre” a procesos inconclusos de verdad de la Ley de Justicia y Paz, y para contribuir a la paz del país.

La primera estuvo activa, por lo menos en el papel, entre noviembre de 2024 y junio de 2025, cuando se suspendió porque los 18 exjefes paramilitares convocados denunciaron falta de interés para concretar un diálogo por parte del consejero comisionado de paz, Otty Patiño.

El presidente Petro la reactivó en septiembre de 2025, pero ahora sin Patiño en el equipo del Gobierno. La mesa le fue encomendada a Angie Rodríguez, directora del Dapre, y al ministro del Interior, Armando Benedetti.

De su interés: ¿Por qué Angie Rodríguez no denunció “el Pacto de Valledupar” siendo funcionaria de Petro?

Este último empezó a caldear el ambiente, dando puntadas sobre el uso que el Gobierno le daría a ese espacio de diálogos.

“Esos gestores de paz se han comprometido con decir la verdad. Verdad que estoy seguro que va a asombrar a Colombia y sobre todo a la verdadera clase política que estuvo en el establecimiento con ellos, que además es cómplice de varias muertes y masacres que se dieron en su momento”, dijo en una rueda de prensa.

Y agregó, al parecer en referencia a De la Espriella: “Varios de esos actores políticos (que en el pasado se beneficiaron de las AUC) hoy son candidatos; ya veremos qué de todo eso termina siendo verdad, o sustentándose en lo que se debe hacer”.

Una de las conversaciones entre los delegados del gobierno y los exjefes paramilitares se registró en octubre del 2025 en Valledupar (Cesar), en la que los representantes de la Casa de Nariño les habrían pedido a sus interlocutores que hablaran en contra de De la Espriella, el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.

Los exparamilitares presentes rechazaron la propuesta. Meses después, en plenas elecciones, De Currea-Lugo le repitió la propuesta a Mancuso en los citados mensajes de WhatsApp, sin éxito.

El exasesor implicado en estos hechos todavía no se ha pronunciado públicamente.

Continúe leyendo: ¿Mesa de “paz total” con exparamilitares será por la justicia o por cálculo político del Gobierno?

Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.