108 meses (9 años) de prisión y una multa de 1.025 salarios mínimos, la pena que pidió la Fiscalía a la jueza contra Álvaro Uribe

Tras más de 7 horas de lectura de la sentencia, una jueza penal del circuito encontró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Fue absuelto de soborno simple en el caso de Hilda Niño.

“El fallo de carácter condenatorio por las conductas punibles de fraude que se anuncian y a los Enrique Vélez Ramírez y, por tanto, obliga a esta instancia a anunciar en contra del señor Álvaro Uribe Vélez un sentido de fallo de carácter condenatorio o las conductas punibles de fraude de soborno en la actuación penal, repito, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal también respecto de los actos ejecutados previo a la emisión del auto inhibitorio y posterior”, fueron las palabras con las que la magistrada sentenció la condena en contra del dirigente político antioqueño.

Por otro lado, desde la Procuraduría se hizo la solicitud de que el exmandatario pague la pena a través de prisión domiciliaria. La sentencia se dará a conocer el viernes en una audiencia a las 2 de la tarde, allí se sabrá si efectivamente la justicia accederá a las peticiones del ente acusador o del Ministerio Público.

En medio de la lectura de sentencia, la jueza Heredia dio validez a los testimonios de Juan Guillermo Monsalve y Deyanira Gómez, además de unas grabaciones realizadas con un denominado “reloj espía”.

Este caso ha tenido en vilo al país durante más de 10 años, donde se han analizado horas de videos, documentos, audios, mensajes, interceptaciones y la versión de al menos 95 testigos que han acudido a los estrados.

Sigan leyendo: “La juez ha actuado libremente”: Petro reacciona al fallo contra Álvaro Uribe en primera instancia