“Ni a un animal se le hacen ese tipo de cosas”: familiares de Mateo Pérez tras conocer informe forense de su crimen

Publicado 22 de octubre de 2026 Actualizado 22 de octubre de 2026

bookmark

Con tristeza y escozor, los familiares del periodista Mateo Pérez Rueda se pronunciaron sobre los resultados del informe forense del cadáver de este comunicador, a quien primero torturaron y después asesinaron. Aseguraron que los cinco impactos que recibió no fueron seguidos, sino que los primeros fueron con el fin de que sufriera, antes de propinarle dos tiros en modo de ejecución.

“Los primeros tiros que le dieron no eran letales; se los hicieron con el fin de causar sufrimiento o tortura. Los últimos disparos que le hicieron sí le causaron la muerte y se los hicieron cuando estaba de rodillas”, dijo uno de sus parientes en entrevista con EL COLOMBIANO.

Según el informe forense, a Mateo le propinaron un tiro en el tórax, uno en la rodilla izquierda, otro en el abdomen que le afectó el hígado. Estos habrían sido los de la tortura. Los dos letales se los propinaron en la región del cráneo por el costado izquierdo, a poca distancia.

Lamentaron que, no conformes con asesinarlo, también procedieron con cortar su cuerpo con un arma cortopunzante, no se sabe si fue un machete o un hacha. “Sabemos que usaron un arma lisa para dejarlo en dos pedazos con el fin de que se descompusiera más fácil y así desaparecerlo”.

Entérese: Operativo en Briceño, Antioquia, por el asesinato de Mateo Pérez terminó en fuga de alias ‘Chala’ y ‘Macho Viejo’

Sobre estas lesiones, el reporte legista detalló que con esta arma cortopunzante le propinaron una lesión en la región abdominal, de aproximadamente 30 centímetros, que llevaron a la exposición de las vísceras. Esta herida se la ocasionaron después de su asesinato.

Sus familiares se mostraron indignados por estas lesiones porque también buscaban poderlo enterrar en una fosa común de pocas dimensiones, evitando así realizar unas excavaciones mucho más profundas donde pretendían sepultarlo.

“Hicieron una fosa muy pequeña y lo cortaron para que pudiera caber, porque ni siquiera se tomaron la molestia de hacer un hueco más grande. Es que ni a un animal se le hacen ese tipo de cosas”, aseguró su pariente.

Le puede interesar: Capturan a alias Víctor Chalá, presunto responsable del homicidio del periodista Mateo Pérez en Briceño, Antioquia

La muerte del comunicador social, quien también estudiaba Ciencias Políticas en la Universidad Nacional, se produjo el pasado 8 de mayo en la vereda Palmichal, municipio de Briceño, tres días después de su desaparición cuando se dirigió a esa zona a cubrir para su medio, El Confidente, la disputa armada entre disidencias de las Farc y el Ejercito Nacional.

Por este crimen las autoridades capturaron a John Édison Chalá Torrejano, alias Víctor Chalá, cabecilla del frente 36 de las disidencias de las Farc, en un peaje de Flandes, Tolima, el pasado 12 de junio. Luego de las audiencias concentradas fue enviado a prisión, pero la defensa apeló y en la tarde de este jueves se hará la audiencia correspondiente para revisar la medida.

Luego de conocerse el examen forense, los familiares esperan que se haga justicia y no solo se procese a este hombre, sino también a Néider Yesid Uñates López, alias Primo Gay, y Gustavo Eliécer Sepúlveda Jaramillo, alias Macho Viejo, quien para ese momento formaban parte de este grupo armado.

Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

“Es muy triste que hayan cometido este crimen hayan recurrido a estos métodos solo por dejar un mensaje, sin tener ninguna consideración humanitaria. Es que no lo trataron ni siquiera como un animal”, concluyó el pariente.

No se vaya sin leer: Operativo en Briceño, Antioquia, por el asesinato de Mateo Pérez terminó en fuga de alias ‘Chala’ y ‘Macho Viejo’