La Embajada de Rusia en Cuba usa su espacio público para justificar el expolio de Ucrania

La Embajada de Rusia en Cuba anunció el despliegue en su sede de la exposición «Oro de Crimea: la Europa ‘civilizada’ saquea los tesoros de Rusia», elaborada por la Sociedad Histórico-Militar Rusa y que pretende justificar el intento de expolio del patrimonio arqueológico de la Crimea ocupada por Moscú y señalar al Tribunal Supremo de los Países Bajos, a Occidente y a Ucrania.

La acción propagandística es presentada por la sede diplomática como la narración de «la historia de unos artefactos únicos de las colecciones de museos de Crimea, descubiertos durante excavaciones arqueológicas en la región».

Según la narrativa de la Embajada, «estos artefactos fueron prácticamente robados en 2014 por las autoridades de los Países Bajos y, en violación de las prácticas establecidas de intercambio museístico, transferidos a Ucrania en 2023».

«Con sus acciones, La Haya ha asestado un duro golpe al patrimonio cultural e histórico de la península de Crimea. No es difícil adivinar el destino de estas piezas únicas, dada la corrupción generalizada del régimen de Kiev», señala la nota de la representación de Moscú en Cuba, que no contextualiza ni explica en detalle el diferendo.

La nota en redes sociales de la sede diplomática cierra con una declaración de María Zajárova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: «La exposición forma parte del patrimonio cultural de Crimea, y ninguna decisión de tribunales parciales puede anular este hecho innegable. La justicia histórica será restablecida», desconociendo la decisión del principal órgano judicial de los Países Bajos.

Esta muestra fue presentada en agosto pasado en la Embajada rusa en Washington, por lo que parecería existir la intención de hacerla itinerante por las representaciones diplomáticas de Moscú en el extranjero.

La exposición, que consta de una serie de carteles que muestran la versión del Kremlin sobre el conflicto, evita mencionar que Crimea solo ha sido reconocida como parte de Rusia por países como Corea del Norte, Nicaragua, Siria, Venezuela y Cuba. 

La Habana lo hizo reconociendo el resultado del referendo celebrado por las autoridades prorrusas de la península arrebatada a Ucrania en 2014, cuyo resultado fue considerado no válido por 100 países en una votación en la Asamblea General de la ONU.

La exposición de la Embajada de Rusia, colocada en una verja exterior del edificio principal de la sede diplomática, vuelve a llevar la intoxicación propagandística a la Isla sin que el régimen, estrecho aliado del Kremlin, lo cuestione.

La disputa legal por el llamado «Oro de Crimea» comenzó con la exposición «Crimea: oro y secretos del Mar Negro», con más de 400 objetos patrimoniales, que se exhibió en un museo en Bonn, Alemania, desde julio de 2013 hasta enero de 2014, y luego fue al Museo Allard Pierson, el museo de arqueología de la Universidad de Ámsterdam.

Pero, con la ocupación rusa de la península en febrero de 2014, y su posterior anexión, el Museo Allard Pierson tenía que decidir a quién devolver los objetos. 19 piezas procedían del Museo de Historia Nacional de Kiev y las demás, de los cuatro museos más importantes de Crimea.

Los museos de Crimea litigaron contra la institución receptora de las piezas, en lo que se convirtió en una batalla legal entre Ucrania y Rusia. Las instituciones argumentaron que eran las propietarias o custodios de las piezas, pues los objetos habían sido encontrados en Crimea y los contratos de préstamo establecían su devolución a los museos prestadores.

Kiev sostuvo que los objetos formaban parte del patrimonio cultural estatal ucraniano, y devolverlos a museos bajo control de las autoridades de ocupación supondría entregarlos de facto a Rusia.

En el pleito, la cuestión jurídica central fue: ¿debe prevalecer el derecho de los museos que tenían físicamente las piezas y las habían prestado, o el derecho del Estado ucraniano a proteger su patrimonio cultural mientras Crimea permanece ocupada?

En diciembre de 2016, un tribunal de Ámsterdam resolvió que las piezas debían ser entregadas a Ucrania, y no a los museos de Crimea, decisión que en 2021 confirmó el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam y en 2023 el Tribunal Supremo de los Países Bajos.

Finalmente, en noviembre de 2023 las piezas fueron trasladadas desde los Países Bajos a Kiev y entregadas a Ucrania. 

Moscú y las autoridades instaladas por Rusia en Crimea nunca aceptaron el resultado. Su argumento básico sigue siendo que las piezas proceden de Crimea y pertenecen legítimamente a las instituciones culturales de la península. Contradictoriamente, en la exposición que exhibe la representación diplomática rusa en La Habana, se dice textualmente que las piezas entregadas a Ucrania son «los tesoros de Rusia».