Díaz-Canel exalta la supuesta ‘validez’ y ‘los resultados’ de la creciente militarización de Cuba
- Cuba
- agosto 22, 2026
- No Comment
- 32
En medio del colapso generalizado de la Isla, el régimen cubano sigue apostando por la militarización y la narrativa bélica frente a una posible aventura militar de EEUU. Así, el gobernante Miguel Díaz-Canel exaltó este viernes la supuesta «validez» y «los resultados» de la «organización y preparación para la defensa» en aras de «enfrentar cualquier amenaza del enemigo».
Lo hizo, como se ha vuelto habitual, vestido de verdeolivo y rodeado de militares, esta vez en Cubanacán, Playa, La Habana, zona conocida por albergar las residencias de numerosos embajadores extranjeros y de parte de la nomenclatura del régimen, incluido el propio Díaz-Canel.
En la reunión, que abordó diferentes aristas de la preparación combativa, el presidente del Consejo de Defensa de la localidad, Reinier Lorenzo Reyes, se refirió a los problemas reales del área, como «el comportamiento de los apagones en las barriadas y su distribución, la acumulación de desechos sólidos, el abasto de agua, el vertimiento de aguas albañales y el delito, asuntos que preocupan y generan malestar en la población». Sin embargo, no hubo propuestas de soluciones al respecto.
En tal sentido, Díaz-Canel se limitó a indicar que se deben «aprovechar los espacios vacíos que aún quedan en la zona para ponerlos a producir alimentos», al tiempo que prometió una mejoría en el tema de la basura con la entrada al municipio de nuevos equipos de recogida.
Según cita la web de la Presidencia, el gobernante hizo particular hincapié «en la importancia de la implementación de las 176 transformaciones económicas y sociales, con énfasis en el fortalecimiento de la autonomía municipal».
Así, Díaz-Canel repitió el mismo esquema propagandístico del régimen, que insiste en aplicar tarde y mal dichas medidas mientras se dice «guiado siempre por la justicia social, para que no se incrementen las desigualdades, y prestando especial atención a las personas vulnerables».
Además del gobernante, en la reunión participaron los ministros de las Fuerzas Armadas, Interior y Relaciones Exteriores, Álvaro López Miera, Lázaro Alberto Álvarez Casas y Bruno Rodríguez Parrilla, respectivamente, así como el secretario del Consejo de Ministros, Amado Ricardo Guerra, y el jefe del Ejército Occidental, Ernest Feijóo Eiró.
Como muestra de la importancia de esta zona, por la acumulación de viviendas de gran interés en su demarcación, también estuvieron presentes el presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo, el secretario de Organización del PCC, Roberto Morales Ojeda, y el primer secretario del Partido en La Habana, Liván Izquierdo Alonso.
En un contexto de creciente crispación, el régimen ha consolidado un modelo de «militarización social» para contener el creciente descontento ciudadano provocado por el deterioro económico, la crisis energética y el colapso de los servicios básicos.
En tal sentido, Cubalex documentó el despliegue de tropas especiales conocidas como Boinas Negras y Boinas Rojas para patrullar zonas donde se produjeron cacerolazos y otras manifestaciones, así como operativos policiales denominados «el combo» o «el convoy», utilizados para realizar controles de identidad y deportaciones internas de ciudadanos procedentes del oriente del país durante los apagones.
Al propio tiempo, el régimen justifica esta militarización con las crecientes tensiones con Washington. Así, un informe reciente del America First Policy Institute (AFPI), un centro cercano al entorno de Donald Trump, recomendó que EEUU restablezca una presencia militar permanente en la región del Caribe para incrementar la presión y mantener bajo control al régimen cubano, al que definió como «un desafío estratégico activo en el hemisferio occidental».
Asimismo, hace poco más de una semana, el secretario de Guerra de EEUU, Pete Hegseth, afirmó que Washington no descarta una intervención militar en Cuba y advirtió a La Habana sobre la determinación del presidente Donald Trump de «hacer valer las prerrogativas estratégicas» estadounidenses.