¿Cuáles banderas progresistas le sobreviven a Petro?

¿Cuáles banderas progresistas le sobreviven a Petro?

Por: Gilberto Tobón Sanín

Para poder hacer un balance de los dos años largos del gobierno del Pacto Histórico, o más ajustado a la realidad, del petrismo, es necesario mostrar y analizar los hechos y no la palabrería y demagogia exuberante de la que hace gala el señor presidente. De las tres reformas banderas (salud, laboral-pensional y paz total), ninguna ha tenido contundente resultado positivo.

En efecto, la salud ha tenido serios trastornos en su paso de la salud privatizada (léase EPS), la cual defienden con ahínco los grandes socios capitalistas de las mismas, a una salud pública inexistente, ya que solo existe en el mundo de la palabrería y demagogia del presidente y su ministro de salud. La gran pregunta es ¿dónde han ido a parar los gigantescos recursos estatales para la salud aprobados en el presupuesto? Según el último informe de la W Radio, se deslizaron a los bolsillos de la alta burocracia, incluidos los protegidos de Petro: la actual canciller y el recién nombrado ministro de gobierno Armando Benedetti. Razones tendrá (Petro), para tan irrestricta protección. En síntesis, la tan anunciada reforma a la salud ha resultado un estruendoso fracaso.

Siga leyendo: ¿Qué es para mí ser hincha de Nacional?

En cuanto a la reforma laboral-pensional, esta ha contado con alguna suerte, pues echó atrás la contrarreforma de Uribe Vélez, y reconoció los plenos derechos de los trabajadores a las horas extras y a los dominicales; mejoró las condiciones de indemnización por despidos injustos, etc… Este avance no afecta a los grandes empresarios, como se han manifestado, pues en general la gran mayoría de sus trabajadores está por encima del salario mínimo, y los reconocimientos aludidos se refieren específicamente a los trabajadores que devengan el salario mínimo. Además, las oficinas jurídicas de las empresas con sus expertos abogados siempre tienen la precaución de buscar y obtener un acuerdo de retiro voluntario antes de que el trabajador llegue a los diez años de servicio, para evitar las indemnizaciones costosas. Sin embargo, esta reforma, dada la economía de mercado, puede afectar al pequeño empresario que tenga tres o más trabajadores, ya que los podría colocar en condiciones difíciles para competir en el mercado, situación que han aprovechado los grandes capitalistas para armar un coro de lamentaciones.

En lo atinente a la reforma pensional en concreto, mejoró las condiciones de Colpensiones, en la medida en que los trabajadores que devenguen dos y medio salarios mínimos deberían afiliarse a este ente, dejando en aparente desventaja a los fondos de inversión privados que manejan las pensiones privadas (Protección, Porvenir, entre otros), lo cual no es cierto ya que ellos manejan gigantescos recursos económicos en especulación financiera con los aportes de los ahorradores. Esta reforma, aunque aparentemente es un logro del gobierno de Petro, está demanda ante la Corte Constitucional por vicios de forma.

En lo pertinente a la reforma de la paz total se demuestra que Petro es dialéctico sin saberlo, puesto que ésta se transformó en su contrario: la guerra total, dando como resultado un país atenazado por las guerrillas y los paramilitares, quienes ocupan territorialmente gran parte del país.

En contraste, el Ejército y la Policía se limitan a mirar expectantes la situación, esperando a que el escenario cambie por obra y gracia del Espíritu Santo, ya que Petro y su exministro de defensa Iván Velásquez, un intelectual subsumido en un discurso vacío sobre derechos humanos, desmontaron toda la cúpula militar uribista, cortándoles las alas para una efectiva intervención contra esos grupos alzados en armas y, por el contrario, deliberadamente dejaron que esta situación actual de orden público creciera hasta lo dantesco. A su vez el narcotráfico crece y crece desde el empuje decisivo que le diera el expresidentre Santos, con su acuerdo de paz y las doscientos cincuenta mil hectáreas sembradas de coca, y ahora en espiral ascendente durante el gobierno del petrosantismo, quienes sueñan con perpetuarse en el poder.

Lea aquí: Dictadores 5.0: de la antigua Roma a la Venezuela y Nicaragua de nuestros días

Para concluir, no podemos dejar de lado la cacareada política sobre el medio ambiente, planteada en campaña, en los albores de su gobierno y en cuanto foro internacional participa. Realmente se trata de pura pirotecnia verbal ya que no se ha tomado ninguna medida efectiva que rebaje sustancialmente la deforestación de la Amazonía ni con respecto a la contaminación de los ríos y cuencas hídricas del país, tampoco sobre la minería ilegal que se enseñorea en este gobierno.

El balance final es que, pese a los destrozos económicos y sociales durante este gobierno, continúa el presidente Petro, según las últimas encuestas, con un margen de favorabilidad mayor al 30%, circunstancia que en un país hipercorrupto, lo mantiene vivo para la farsa electoral de las próximas elecciones.

Con semejante panorama, como reza el dicho popular, “que entre el diablo y escoja”.

Related post

En La Ceja no quieren que la prometida sede del Sena se vuelva un “elefante blanco”

En La Ceja no quieren que la prometida sede…

Si las cosas hubieran salido como estaban programadas, los habitantes del Oriente antioqueño estarían disfrutando hoy de una sede moderna del…
“Han usado leguleyadas para atrasar el juicio político a Petro”: Christian Garces

“Han usado leguleyadas para atrasar el juicio político a…

Si bien han pasado cerca de dos años desde la primera denuncia contra el presidente Gustavo Petro en la Comisión de…
Tras cinco años de la cuarentena por la pandemia, ¿salimos mejores?

Tras cinco años de la cuarentena por la pandemia,…

Hace cinco años planeaba viajar a Europa; visitar España, Francia e Italia, conocer lo que para muchos no tiene olvido —el…