A punta de poemas, estudiantes del Instituto Caro y Cuervo protestaron contra su director, Sergio Esteban Vélez

Publicado hace 3 horas Actualizado hace 2 horas

bookmark

En un balcón de la casa colonial Cuervo Urisarri, sede principal del Instituto Caro y Cuervo, en Bogotá, el director de esta institución, Sergio Esteban Vélez, escuchaba los poemas que le escribieron. Pero no los hicieron porque lo admiraban, sino para criticar su gestión, la cual ha estado rodeada de polémicas desde su llegada en septiembre pasado.

Ocurrió el pasado 30 de octubre durante un evento convocado por los estudiantes de la maestría de Escritura Creativa, al cual llamaron un plantón poético y para el cual usaban como referente la imagen de una casa incendiada.

“Trae tus textos, poemas y gritos más incendiarios, disidentes y llenos de ira para que nos leamos”, decía uno de los apartes de la convocatoria del centro de estudios de lenguas más importante del país, cuya sede principal se encuentra en la capital de la República.

Durante el evento, además de los poemas que le leyeron, pusieron algunos afiches con textos en los que hablaban de la lucha de clases sociales y hasta haciendo referencia a la inquisición, por el cambio de enfoque en el uso de las lenguas dentro de la institución.

Entérese: “La función del instituto no es dogmatizar”: el reclamo de más de 100 egresados del Caro y Cuervo a su director

Uno de los fragmentos literarios que le leyeron a Vélez decía, según la publicación de Cambio Colombia sobre esta manifestación: “Ustedes nos han condenado a vivir entre la suciedad, el miedo y la desdicha. Nos han despojado, nos han quitado todo. Pero osan proponernos soluciones, utopías ingenuas en las que siguen siendo dueños de la verdad, del saber y la bondad”.

El evento utilizado para protestar en contra del director Vélez estuvo a punto de ser cancelado por parte de los funcionarios de Caro y Cuervo. Un comunicado de la Secretaría de Bienestar indicó que había una preocupación porque “algunas personas interpreten estos mensajes fuera de su contexto y su finalidad podría ser distinta a la actividad literaria”.

Esta manifestación es otra de las polémicas que han rondado la administración del poeta y comunicador antioqueño en los tres meses que lleva en el cargo de la entidad pública encargada de investigar y promover la filología y el patrimonio lingüístico de Colombia.

Le puede interesar: Cuestionan a Sergio Vélez, director del Instituto Caro y Cuervo, por publicar opiniones personales en redes institucionales

Una investigación habría dado cuenta de que habría una restricción al ingreso de teléfonos celulares a las reuniones directivas y su nivel de paranoia habría llegado al extremo de manifestarle a su equipo de trabajo el temor de ser envenenado, según otra investigación realizada por El Espectador.

A esto se sumó que varios de los contratistas de esta institución habrían dejado de recibir sus pagos, debido a que la gestión de los mismos debía hacerse de manera física, llevando las cuentas de cobro y los reportes impresos a las oficinas. También se habría negado a usar Secop, la plataforma pública para registrar la información de los procesos de contratación con recursos públicos.

También habría denuncias que estaría haciendo una imposición de la narrativa en eventos de la institución. La polémica más reciente estaría en uno que se estaba organizando sobre lenguas indígenas para el 17 y 18 de noviembre.

Además de cancelar las reuniones, habría pedido que la temática sobre justicia social y reparación lingüística se cambiara por la de “lenguas amenazadas por el terrorismo”, algo que generó serias inconformidades entre quienes lo estaban organizando.