¿Sobrevivencia o conveniencia? El debate sobre «fingir» lealtad al sandinismo – Nicaragua Investiga

Las recientes declaraciones del abogado matagalpino Harry Valle, brindadas al medio Artículo 66 desde el exilio, han reabierto un debate profundo y complejo en la sociedad nicaragüense: la simulación de lealtad al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) como mecanismo de sobrevivencia bajo un régimen absolutista y de extrema vigilancia.

Valle, quien durante años exhibió una abierta afinidad con el régimen y defendió posturas del aparato estatal, aseguró tras haber sido perseguido por su propio partido que nunca tuvo convicciones sandinistas. Según él, sus verdaderos ideales siempre fueron «libertarios», pero optó por «camuflarse» para poder ejercer su profesión sin sufrir bloqueos ni represalias.

Sin embargo, sus afirmaciones desataron un vendaval de críticas entre usuarios de redes sociales y expertos del ámbito jurídico y político, quienes cuestionan el límite entre el resguardo personal y la complicidad activa con los abusos de la dictadura.

¿Cuál es el límite de una simulación por sobrevivencia?

Uno de los señalamientos más contundentes vino del abogado y exfuncionario judicial Yader Morazán, quien cuestionó severamente si las palabras de Valle responden a un arrepentimiento genuino o al despecho de haber sido desplazado por el mismo sistema que defendió.

«¿Ahora se arrepiente de verdad o solo está resentido porque el monstruo que alimentó lo mordió?», cuestionó Morazán a través de sus redes sociales.

El exfuncionario judicial enfatizó la diferencia entre actuar por mera supervivencia y operar como un propagandista activo del régimen: «Se entiende camuflarse en una dictadura por sobrevivencia, pero ir tan lejos, más allá del compromiso, haciendo propaganda, alabando cada abuso y doblando la justicia, es otra cosa. Quizás esta lección de vida le sirva a él y a todos los que todavía creen que pueden jugar con fuego sin quemarse».

«El manicomio repleto de psicópatas»

Desde otra perspectiva, el analista político Israel Lewites sostuvo que el caso de Valle evidencia el deterioro interno y la falsedad sobre la que se sostiene la estructura del FSLN en la actualidad.

«Esta noticia ilustra lo que realmente ocurre dentro de las estructuras de la dictadura: un montón de gente fingiendo simpatía por el régimen, ya sea por miedo, conveniencia o ambas. En lo personal doy la bienvenida a todo aquel que escape del manicomio repleto de psicópatas llamado FSLN, pero entiendo a los que no están de acuerdo conmigo», valoró Lewites.

8 razones por las que Nicaragua es comparada con Corea del Norte

El «camuflaje» en la Nicaragua a pie

Más allá de los personajes públicos y figuras ligadas al ámbito legal, la premisa de «fingir lealtad» es una realidad cotidiana para miles de nicaragüenses que viven bajo el control territorial de los Consejos de Poder Ciudadano (CPC) y las redes de espionaje territorial.

En condición de anonimato por motivos de seguridad, un ciudadano relató a Nicaragua Investiga cómo la presión social y la necesidad de evitar el señalamiento obligan a la población a ceder ante la simbología del partido oficialista.

«Yo no soy sandinista, pero a veces uno tiene que fingir que está de acuerdo, que es del partido o por lo menos hacerse el tonto en que no entiende nada. Aquí a mi casa, por ejemplo, venían a cada rato las del CPC del barrio a ofrecer el carné de militancia y llegó un momento en que no había forma de decir que no; uno sabe que lo marcan como opositor y ni modo, lo agarré para no tener problemas», afirmó.

El testimonio refleja una percepción extendida entre la ciudadanía de que la supuesta «base masiva» del sandinismo está inflada por la intimidación y la necesidad de tranquilidad básica.

«Yo creo que hay mucha gente en las mismas, porque he hablado con otros amigos a los que les pasó igual. Los sandinistas dicen que son bastantes y que han crecido, pero estoy seguro de que la mayoría aceptó por aparentar y para estar algo tranquilos. Si hubiera normalidad, aquí en mi barrio son minoría. Es más, los que más dicen ser sandinistas y defienden a Ortega públicamente, a veces son los que peor hablan de ellos ya con gente de su confianza», concluyó el ciudadano.

*Este artículo fue elaborado mediante la colaboración estratégica entre nuestro equipo editorial y herramientas de inteligencia artificial.