Sheinbaum evita confirmar si México retomará envíos de crudo hacia Cuba

LIMA, Perú – La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, evitó confirmar si su Gobierno reanudará los envíos de petróleo al régimen cubano, ahora que la amenaza de sanciones comerciales de Estados Unidos quedó sin efecto tras el fallo del Tribunal Supremo.

Durante su conferencia matutina este martes, la mandataria señaló que la posible sanción “ya no existe” y que su administración está evaluando la situación, sin ofrecer una decisión concreta.

“Estamos revisando. Ya les informamos”, contestó Sheinbaum al ser presionada por una periodista a dar una declaración más explícita.

Desde 2023, México ha desempeñado un papel clave como respaldo energético para el Gobierno cubano, en medio de apagones prolongados, escasez de combustible y una profunda crisis económica. Solo en 2025, los despachos mexicanos rondaron los 20.000 barriles diarios.

Paralelamente, el tono de Washington hacia La Habana se había endurecido en las últimas semanas. Sin embargo, Donald Trump puso fin el pasado 20 de febrero a los aranceles adicionales impuestos a los países que proporcionen combustible a Cuba, al firmar la orden ejecutiva “Poniendo fin a ciertas acciones arancelarias”.

El 29 de enero, el presidente de Estados Unidos había firmado otra orden ejecutiva,  “Abordando las amenazas a Estados Unidos por parte del Gobierno de Cuba”, que creó un “sistema arancelario” para imponer aranceles adicionales a las importaciones procedentes de países que vendan o suministren petróleo a Cuba, directa o indirectamente, bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).

Ahora, la orden ejecutiva del 20 de febrero implica que el mecanismo arancelario diseñado para castigar a países que envíen petróleo a la Isla deja de estar en vigor y debe dejar de cobrarse, aunque la “emergencia nacional” declarada respecto a Cuba continúa vigente.

En ese sentido, la nueva orden precisa que “todas las demás acciones” adoptadas en órdenes previas, siempre que no impongan derechos ad valorem adicionales bajo la IEEPA ni sean pasos necesarios para implementarlos, no se verán afectadas por la nueva disposición. Asimismo, aclara que las emergencias nacionales declaradas o descritas en esas órdenes, incluida la relativa a Cuba, permanecen en vigor.

La presión de Washington no ha terminado

De acuerdo con un reporte de EFE, el presidente del Consejo Comercial y Económico EE.UU.-Cuba, John Kavulich, advirtió que la orden ejecutiva original no ha quedado neutralizada en su totalidad. “No me atrevo a decir que [la orden ejecutiva de 29 de enero] es un tigre de papel. Si tiene dientes, aún es un tigre, aún puede dar miedo”, afirmó a esa agencia. 

En su opinión, “el Gobierno de Cuba cometería un enorme error si entendiese que la decisión del Supremo es un escudo protector”.

En la misma línea, el abogado cubanoamericano Pedro Freyre, socio del bufete Akerman y especializado en litigios vinculados con Cuba, consideró que Washington podría recurrir a otros mecanismos. “La Casa Blanca dio marcha atrás a la implementación de ese mecanismo, pero dejó abierta la puerta a otras posibles acciones. Conociendo cómo hacen las cosas en esta administración, creo que puedo asegurar que van a usar otras herramientas”, declaró a EFE.

Según el análisis recogido por la agencia de noticias española, entre las alternativas que podrían considerarse figuran eventuales medidas bancarias impulsadas por el Departamento del Tesoro o sanciones secundarias contra actores que participen en el suministro de combustible. Hasta ahora, la Administración estadounidense no ha detallado públicamente qué instrumentos específicos podría activar.