“¿Qué es esta infantilada?”: duras críticas a Petro por burlarse del congresista Alirio Barrera y la muerte de su caballo

Alirio Barrera, del Centro Democrático, se convirtió en el primer congresista en ingresar al Senado en caballo. Lo hizo en septiembre de 2022 cuando el entonces presidente de la corporación, Roy Barreras, promovió el denominado congreso “pet friendly”.

Este 18 de marzo, durante la discusión de la reforma laboral en la Comisión Séptima, Barrera volvió a ser protagonista, esta vez, por un cruce de palabras –casi hasta los golpes– con el senador Alfredo Mondragón del Pacto Histórico.

Lea más: En video | Senador se tomó muy en serio lo del Congreso “pet friendly” y llegó a caballo al Capitolio

“Este congresista montó a caballo y entró al Congreso. El caballo sintió tanta bestialidad encima que prefirió morirse”, fue la reacción de Petro al conocer el video del choque entre Mondragón y Barrera.

La referencia del presidente fue a “Pasaporte”, el caballo que usó el senador del Centro Democrático para entrar al congreso y que murió en octubre de 2022 después de ser atacado por una culebra.

Entérese: Murió “Pasaporte”, el caballo que el senador Alirio Barrera llevó al Congreso

“Prudencia presidente. El país está cansado de tanta polarización y no se le olvide que fue de a caballo que se libertó a Colombia. Pasaporte no era solo mi caballo, era mi amigo, mi compañero”, respondió Barrera al ataque de Petro.

El presidente, que se ha considerado como defensor de la vida en todas sus manifestaciones, fue criticado por su pronunciamiento, considerado como un ataque, al dolor del senador uribista.

“¿Qué es esto? ¿Qué es esta infantilada? ¿Qué es este nivel argumentativo tan bajo? Sea presidente, no un matón de redes. Sea presidente, no un bodeguero activista”, criticó el precandidato presidencial de Cambio Radical, David Luna.

Clara Lucía Sandoval, concejal de Bogotá, fue otra de las que se manifestó el rechazo al mensaje del jefe de Estado.

“Tengo rabia y dolor. El que es cruel hasta con los animales es una persona que no tiene corazón para gobernar una nación, aunque lo del corazón ya lo sabíamos”, dijo la concejal.

La determinación de hundir la reforma laboral desató críticas y peleas entre congresistas, mayoritariamente legisladores de otras comisiones que hacían presencia en el recinto. En ese grupo se cuentan senadores como María José Pizarro (Pacto Histórico) o Inti Asprilla (Alianza Verde). “¡Consulta popular! ¡Consulta popular!”, gritaron varios congresistas tras el hundimiento.

Sin embargo, la rencilla de más alto calado la protagonizaron el senador Alirio Barrera, del Centro Democrático, y Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico.

Visiblemente alterado, Mondragón encaró con dureza a Barrera, luego de que este hiciera parte del grupo de congresistas que apoyó el archivo de la reforma.

“Fuera los maltratadores laborales del país (…) ¿Por qué me mirás con esa cara de matón? ¿O crees que te voy a seguir comiendo porque sos del Centro Democrático? Los vamos a derrotar en las calles”, dijo con vehemencia Mondragón

Ante lo que Barrera se limitó a decir “vamos pa’ lante”, queriendo evitar una discusión de mayor calado. Sin embargo, Mondragón no dio su brazo a torcer e insistió en los señalamientos. “Dejá de traer caballos, trae razones. ¿O el cerebro no te da para eso?”, agregó el representante petrista, mientras que Barrera le dijo que “era muy guapo”.

Si bien el senador se alejó y no quiso desatar una discusión de mayor calibre, el representante Mondragón insistió en los señalamientos, dijo que le “daba miedo” estar al lado de alguien del Centro Democrático y manifestó que los uribistas son especialistas “en masacrar laboralmente al pueblo colombiano. No dice nada este, no dice una palabra y viene aquí a intimidar”.

En este contexto, Barrera le respondió y le pidió dar el debate. “No sabe sino gritar”, alegó el senador, mientras que Mondragón le respondió: “Demos el debate cuando quiera, cuando usted piense. ¿Usted cuándo piensa?”.

Finalmente, la situación se zanjó luego de que Barrera siguió su camino, visiblemente molesto, y evitó seguir con la discusión.