Los 8 ataques de Petro a Medellín y Antioquia en su polémico discurso de la “paz urbana”

Más de dos horas duró el discurso del presidente Gustavo Petro desde una tarima en la plazoleta de La Alpujarra en Medellín el sábado pasado. Estuvo rodeado ya no solo de algunos de sus aliados más polémicos —Daniel Quintero, Armando Benedetti, Isabel Zuleta y León Fredy Muñoz, entre otros– sino de líderes de bandas criminales que están detenidos en la cárcel de Itagüí, pero que fueron movilizados en buses del Inpec para asistir, supuestamente, a la “celebración” de la aprobación de la reforma laboral; en el fondo, la verdadera razón del encuentro fue el relanzamiento de “Un pacto por la paz urbana en Medellín”, una especie de proceso de paz sin claridades jurídicas a corto plazo.

Esa decisión fue criticada por diversos sectores, empezando por los mandatarios locales, el alcalde Federico Gutiérrez y el gobernador Andrés Julián Rendón. Estos señalaron que Petro “nos pone la lápida” y que está región está por encima del “oportunismo” del Gobierno Nacional.

EL COLOMBIANO hizo el recuento de los ataques principales del presidente Petro contra Antioquia, Medellín e, incluso, este diario.

Durante el discurso, el Presidente hizo varias referencias contra el alcalde Federico Gutiérrez. Ignorando cualquier tipo de saludo protocolario, el jefe de Estado empezó de manera hostil su intervención: “Un saludo especial a todas y todos los antioqueños. Ahora a la colombianidad. Por ahí un alcalde dijo que yo no debería venir aquí. Vamos allá, mamola. El Presidente va donde quiera porque es el jefe del Estado por el voto popular. Yo no le tengo miedo. No amenace”.

Y agregó: “Creyó que toda Antioquía estaba en mi contra, y yo ya me temo que la mayoría no está en mi contra”. Pero las encuestas recientes y la faltan de convocatoria en las calles dicen lo contrario. Sin contar con que en la concentración de La Alpujarra hay denuncias de traslado de personas de fuera de Medellín y de entrega de refrigerios y otros apoyos para una convocatoria que no parece ser orgánica, según videos.

El mandatario local, que compitió en las elecciones de 2022 contra Petro, le dedicó varios mensajes en la red social X: “No crea que no nos hemos dado cuenta de que estos son distractores para cumplir con su plan inicial: hacer una constituyente que le permita perpetuarse en el poder y acabar con Colombia. No se lo vamos a permitir”.

El Presidente, quien compartió tarima con el exalcalde Daniel Quintero, imputado por presunta corrupción, atacó a Gutiérrez y a la independencia del poder judicial en Antioquia. Primero dijo:

“Le pido al alcalde Fico que no rompa la Constitución y saque a la fiscal de la oficina porque la Fiscalía debe ser independiente del Ejecutivo y les pido a los fiscales de Antioquia que me ayuden a construir la paz de Antioquia y no a hundir a Antioquia en la violencia permanente”.

También señaló, insistiendo en esa asesora que supuestamente les daba “órdenes a los fiscales de Antioquia para que pongan presos a sus enemigos políticos. No, señor. Eso se llama dictadura. Eso no es democracia”, sugiriendo él mismo una violación a la separación de poderes. Pero además, apoyando la tesis de Quintero de que hay una persecución de la Justicia en su contra, desconociendo las pruebas e investigaciones sobre presuntos entramados de corrupción.

Es común que el presidente Petro aborde tantos temas en un solo discurso, que muchas veces no cierra algunas ideas. Es el caso de la referencia al abuso sexual infantil por parte de “ricos del mundo, los que disfrutan cómo violan y descuartizan niños algunos de los cuales son de Medellín”.

Para decir eso, atacó y generalizó el comportamiento de la Fuerza Pública en Antioquia: “Por eso necesitamos justicia libre y no justicia supeditada ni al crimen ni a la política que muchas veces es política criminal y le he dicho a la Policía y al Ejército ‘no más oficiales arrodillados al dinero de la mafia’”.

Siga leyendo: Se disparó la desaprobación de Petro y en junio fue la segunda peor desde que es presidente; aprobación cayó al 29%: Invamer

El mandatario señaló que una funcionaria “lo traicionó” y “la funcionaria sin autorización de su jefe y de su Presidente prorrogó la exploración minera por contrato de la empresa, ¿cómo se llama? La Anglo Ashanti (sic), a sus dueños, deben saber que se deben retirar”.

También es frecuente que el mandatario simplifique y generalice. Lo hizo en su discurso frente al manejo de la vivienda en la ciudad. Dijo, desconociendo las apuestas del gobierno local y departamental, que el gasto social debe ser “para que puedan o podamos vivir en una sociedad más equitativa pues en Antioquía y en Medellín ha habido una política continua de gentrificación al pobre lo sacan del centro de abajo y lo echan a las comunas”.

Lo mismo dijo sobre la lluvia en Medellín y los desastres naturales, sin rigor.

También dijo, refiriéndose a otro tema: “Yo le pido a estas viejas personas, algunas aquí presentes, ya El Colombiano titulaba: ‘el Presidente llevó a los jefes de banda a la tribuna, a los jefes de banda que quieren dejar la violencia’”.

Pero es un hecho que ocurrió. Este diario publicó una lista con los nombres de los nueve capos en primera fila del evento: José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas; Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; Freyner Alfonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; Jorge de Jesús Vallejo Alarcón, alias Vallejo; Dayron Alberto Muñoz Torres, alias El Indio; Wálter Alonso Román Jiménez, alias El Tigre o Ramón Chaqueta; Juan Camilo Rendón Castro, alias El Saya; Alber Antonio Henao Acevedo, alias Albert y Juan Fernando Álvarez, alias Juan 23.

Incluso, en una imagen captada por este medio se ve un cartel que dice “Douglas Aranjuez Te quiere (sic)”, en referencia a José Leonardo Muñoz Martínez, histórico cabecilla de la banda La Terraza.

Haciendo parecer que era un llamado de atención para sus propios funcionarios, el presidente Petro sugirió, sin pruebas, que la ley en Antioquia no se cumple: “Ojo señora del ICBF y ministro de Educación, pero si nosotros dijimos que en cada escuela se tenía que enseñar arte y música, lo cual no daría 2.000 (beneficiarios), sino 100.000, quizás. ¿Por qué no se cumple en Medellín eso? Ojo, porque es una ley de la República y la ley se cumple en Medellín, en Antioquía y en Colombia”.

Las cifras que brindaba carecían de contexto. Pero además, es otra generalización teñida de autoridad: “Entonces, le pedí al ministro de Educación que haga una auditoría, porque si aumentamos el dinero a la educación pública de Colombia de 50, 70 billones y eso a través del SGP, va a todos los municipios de Antioquía y va a la Alcaldía de Medellín”, agregó.

Antes de que se subiera a tarima el presidente Petro, otros funcionarios del Gobierno y congresistas del Pacto Histórico hicieron sus intervenciones.

Entre ellos, el ministro de Educación, Daniel Rojas, quien igualmente atacó a este diario: “Los de El Colombiano dicen que Gustavo Petro odia a Antioquia. El Colombiano miente. Cuando El Colombiano dice que el presidente Gustavo Petro quiere destruir la democracia en Colombia, El Colombiano miente. Cuando El Colombiano dice que el Presidente quiere instaurar una dictadura en Colombia, el Colombiano, miente”, decía el Ministro esperando que la audiencia gritara “miente” al unísono. Sorprende ese comportamiento de un funcionario y sobre quien está al frente de la cartera de la Educación.

Le recomendamos: Petro puso en primera fila a capos de la cárcel de Itagüí para concentración de La Alpujarra en Medellín