La ‘torcida prioridad’ del régimen cubano: 11 veces más inversiones para el turismo que para Educación y Salud

El Gobierno de Cuba dedicó el 37,4% de su inversión a actividades relacionadas con el turismo y la hostelería en 2024, 11 veces más que lo destinado a Educación y Sanidad juntos, según datos de la estatal Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) publicados este lunes. Para el economista Pedro Monreal los números evidencian una deformación crónica, chocan con la baja ocupación hotelera y también con información oficial.

La Habana destinó 36.843,8 millones de pesos (1.535 millones de dólares, al cambio oficial para personas jurídicas) en Servicios empresariales, actividades inmobiliarias y de alquiler —que incluye la construcción de hoteles o el aumento de habitaciones disponibles— así como en Hoteles y Restaurantes, de los 98.569,5 millones (4.107 millones de dólares) ejecutados el ejercicio pasado, precisó un reporte de EFE.

La cifra contrasta con los 1.977,4 millones de pesos (82 millones de dólares) en Salud pública y asistencia social; los 993,9 millones (41 millones de dólares) de Educación, una reducción del 26% con respecto a 2023, y los 2.671,4 millones (11 millones de dólares) en Agricultura.

Para el Monreal, «los datos oficiales de la inversión en 2024 indican que, a pesar de la propaganda oficial acerca de ‘corregir distorsiones’, se mantiene una torcida prioridad del Gobierno cubano que incrusta una crónica deformación inversionista nacional centrada en el turismo«.

Además, el analista apunta que las cifras «contradicen» lo informado en diciembre de 2024 por el ministro de Turismo de Cuba, Juan Carlos García Granda, acerca de que «en el segundo semestre del año, no se ha invertido en ninguna obra nueva».

Según Monreal, en 2024 «se mantuvo un injustificado alto peso relativo de la inversión asociada al turismo a pesar de la existencia de la baja tasa de ocupación hotelera de 23%«.

«La persistencia del reducido peso de la inversión agropecuaria (apenas 2,7% de la inversión total) parece indicar que la ‘prioridad’ oficial respecto a la seguridad alimentaria no pasa de ser una engañosa consigna. La inversión agropecuaria fue 14 veces inferior a la turística«, lamentó el analista.

En opinión del economista, «el predominio de la inversión principalmente asociada al turismo hace que esta tenga un peso muy superior a la inversión combinada en la industria manufacturera y en el sector agropecuario, dos áreas claves para la productividad, el bienestar y los eslabonamientos productivos».

«Con una baja tasa de inversión medida como porciento de la formación bruta de capital en el PIB y con un patrón de inversión muy deformado, son totalmente insulsas las declaraciones oficiales acerca de ‘corregir distorsiones y reimpulsar la economía’«, añadió.

«La contradicción entre un turismo en declive que sigue tragando desaforadamente los escasos recursos de inversión y una crisis alimentaria a la deriva y desatendida como prioridad de inversión expresa, cuando menos, una política inmovilista«, concluyó.