“La presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes”: Jaime Granados
- Colombia
- julio 29, 2025
- No Comment
- 4
El próximo viernes 1 de agosto se hará la lectura de sentencia contra el expresidente colombiano, quien fue considerado culpable de soborno en actuación penal y fraude procesal.
-
La defensa del expresidente Álvaro Uribe se pron unció frente al fallo de hoy 28 de julio de 2025. FOTO: MANUEL SALDARRIAGA
28 de julio de 2025
bookmark
Frente al fallo proferido por la jueza Sandra Liliana Heredia en los juzgados de Paloquemao en Bogotá, la defensa de Álvaro Uribe Vélez informó en la noche de este lunes que agotarán todas las instancias posibles para demostrar la inocencia del expresidente. También expresaron que guardarán el silencio necesario para estudiar a detalle la sentencia y así mirar cuáles son los siguientes puntos a tratar.
“La defensa discrepa jurídicamente de las valoraciones expresadas en el sentido del fallo por la juez, las cuales serán debatidas por los canales legales establecidos para ello. Esta no es una decisión definitiva: la presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes”, se lee en un comunicado.
El equipo legal del expresidente dará paso a la apelación del fallo ante el Tribunal Superior de Bogotá y, en caso de ser necesario, escalarán el caso a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la última instancia penal en Colombia.
“Reiteramos nuestra convicción sobre la inocencia del expresidente Uribe, sustentada en los hechos y las pruebas presentadas a lo largo del proceso”, concluyeron en el documento firmado con los nombres de Jaime Granados, Jaime Lombana, Juan Felipe Amaya, Franklim Guevara y Édgar Barraza.
Tras una lectura de más de 9 horas, Álvaro Uribe fue hallado culpable por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, además de ser absuelto en soborno simple frente al caso de la exfiscal de Justicia y Paz, Hilda Niño Farfán, a quien presuntamente Diego Cadena le habría ofrecido beneficios para que declarara en contra de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.
Por su parte, la Fiscalía General de la Nación solicitó una pena contra el exmandatario de al menos 108 meses, además de una multa de 1.025 salarios mínimos legales vigentes por el delito de soborno en actuación penal y 600 salarios mínimos legales vigentes por fraude procesal.
Para seguir leyendo
El empleo que busca está a un clic
El empleo que busca está a un clic
El empleo que busca está a un clic
El empleo que busca está a un clic
El empleo que busca está a un clic