Interponen acción popular contra Petro por uso de redes sociales del Estado para incidir en el debate electoral

Una de las últimas estrategias del gobierno de Gustavo Petro para posicionar su imagen ha sido hacer difusión de sus discursos a través de cuentas oficiales de entidades como el Servicio Geológico Colombiano (SGC), Invías y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian).

Por esta estrategia, este jueves se radicó una acción popular en contra del jefe de Estado, sus ministros y los directores de los diferentes departamentos administrativos.

Esta fue interpuesta por el exgobernador de Antioquia y precandidato presidencial Aníbal Gaviria, quien argumentó a través de un comunicado que esta fue radicada “con el fin que se protejan los derechos colectivos a la moralidad administrativa, la defensa del patrimonio público y el acceso a información veraz e imparcial”.

Lea también: No fue espontáneo: usaron a las entidades oficiales para impulsar el hashtag #PetroLíderMundial para amplificar discurso de Petro

Para el exgobernador, lo que viene haciendo el Gobierno Nacional es producto de una orden dada directamente por el presidente Gustavo Petro el pasado 7 de septiembre, en una reunión oficial celebrada en la Casa de Nariño, en la cual participaron los asesores de comunicaciones de la Presidencia y el estratega político estadounidense de origen mexicano Germán Trejo.

Gracias a esta orden, se estarían usando las cuentas oficiales de las entidades “para desinformar, posicionar la imagen del presidente de la República, difundir información que no corresponde a la función misional de las entidades e incidir en el proceso electoral a favor del proyecto político del actual gobierno”.

Mediante esta acción que fue radicada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el precandidato Gaviria espera que el tribunal le ordene al presidente que se abstenga de utilizar recursos públicos y cuentas oficiales para posicionar su imagen y utilizar recursos públicos para desinformar a la ciudadanía.

Otra de las pretensiones del exgobernador de Antioquia es que no se vaya a hacer, a través de estos sitios de entidades estatales o incluso desde la cuenta del presidente, propaganda política para incidir en los resultados de las elecciones al Congreso y a la Presidencia que se llevarán a cabo el año entrante.

“Utilizar la estructura del Estado para manipular la opinión pública, influir en el debate electoral y favorecer un proyecto político particular, es un peligro para la democracia y afecta gravemente el voto libre del ciudadano”, afirmó Gaviria sobre la acción popular.

El uso de las redes sociales de las entidades estatales para darle visibilidad a los discursos del presidente e incluso para la promoción de eventos como el estreno de un documental acerca del mandatario ya ha generado otras acciones ciudadanas.

Una de esas es la ejecutada por el activista Hernando Cortés, quien radicó una solicitud ante la Procuraduría General de la Nación para que se investigue al presidente Gustavo Petro por una presunta vulneración de la Ley 2345 del 2023 que es conocida como “Chao marcas del gobierno”.