Injerencia del Gobierno y otros riesgos rondan próximas elecciones según la MOE

Son cinco las mayores amenazas que preocupan a los organismos de veeduría electoral y particularmente a la Misión de Observación Electoral (MOE).

Aunque falta todavía un poco más de un año para que los colombianos vayan a las urnas para elegir senadores, representantes, Presidente y Vicepresidente de la República, el calendario electoral ya está avanzando.

El registrador nacional, Hernán Penagos, lo presentó en un acto al que asistieron la Procuraduría, la Defensoría y las misiones electorales de organismos nacionales e internacionales, y el espacio sirvió para advertir desde ya sobre los riesgos para los que debe prepararse el país en esta materia. A las amenazas que suele enfrentarse nuestra democracia, como la violencia y la financiación ilegal de las campañas políticas, se suma otro, que, si bien no es nuevo, si puede ser particularmente preocupante en la próxima jornada electoral.

El propio presidente, Gustavo Petro, ha dado pie a la desconfianza, al expresar abiertamente su propósito de que en los próximos comicios sea “reelegido” si no él sí su proyecto político. Y a esto se suma la llegada de Armando Benedetti al Ministerio del Interior. Benedetti, por su condición de ministro de la política, está llamado a ser el garante, por parte del Gobierno, de la transparencia, pero, al mismo tiempo, como lo dejaron ver sus declaraciones de la semana pasada, llega al Ejecutivo para ser estratega del Pacto Histórico en la contienda electoral.

Son cinco las mayores amenazas que preocupan a los organismos de veeduría electoral y particularmente a la Misión de Observación Electoral (MOE): la violencia, la falta de transparencia en la financiación de las campañas, la inestabilidad de los partidos, la desinformación y finalmente la injerencia del Gobierno.

Sobre el tema de la violencia, el propio registrador nacional, Hernán Penagos, lo mencionó durante el lanzamiento del calendario electoral: “En Putumayo hay serios problemas de enfrentamientos y dificultades de confinamiento y desplazamiento, lo ocurrido en el Catatumbo, en Cauca, en el Nordeste antioqueño, el Chocó. Hay una serie de departamentos en donde se hace necesario adoptar medidas desde ya para garantizar que se ubiquen las mesas de votación y que los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto libre”, señaló Penagos.

El funcionario manifestó que está atento a una reunión con el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, para construir la estrategia para asegurar la tranquilidad en las elecciones. Sobre la segunda amenaza, la falta de transparencia en la financiación de las campañas electorales, la MOE señala que en Colombia no se ha logrado tener reglas suficientemente claras ni instituciones eficaces para controlar la financiación ilegal de la política. Eso ha permitido que, como se evidencia una y otra vez cada cuatro años, a las campañas (incluso presidenciales) ingresan desde recursos de la corrupción hasta de grupos ilegales y narcotráfico.

La inestabilidad de los partidos también es un factor de riesgo porque hoy en día existen 32, que aparecen y desaparecen por decisiones judiciales o por enfrentamientos en sus miembros, lo que impide a los ciudadanos seguir propuestas coherentes que se mantengan no solo durante las etapas electorales sino en los periodos de Gobierno.

Y, de manera cada vez más creciente, como consecuencia del uso de las redes sociales y ahora de la Inteligencia Artificial, está el riego de la desinformación y la transmisión de la información maliciosa que “empobrece los discursos, radicaliza y vuelve liviano el ejercicio de la política”, como lo explicó la directora de la MOE, Alejandra Barrios.