¡Atención! La reforma laboral está virtualmente hundida: ponencia negativa logra mayorías en el Senado

Son ocho votos que respaldan la ponencia de archivo: dos del Partido Conservador a través de Nadia Blel y Esperanza Andrade; dos votos del Centro Democrático, de Alirio y Honorio Henríquez; uno de Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal, quien es coordinador ponente, y los dos de Berenice Bedoya y Lorena Ríos. A este grupo se sumó también la senadora Ana Paola Agudelo, de MIRA.

“De aprobarse se estima que se perderán miles de empleos, nos oponemos a que asfixien a la empresa privada, a que no impulse inversión extranjera, no genera empleo para los jóvenes y no combate la informalidad. Ocho senadores de la Comisión Séptima de Senado la archivaremos”, manifestó el senador Henríquez.

Por su parte, desde el oficialismo la senadora Martha Peralta, del Pacto Histórico, reclamó que la Comisión “se negó a debatir” y que no hubo discusión. “No queremos dilaciones, ni jugaditas para no discutirla, vamos al debate, para eso nos pagan”, indicó.

En medio de la discusión, estudiantes y trabajadores del Sena que se encontraban de visita en el Congreso protestaron por la ponencia de archivo. Por su parte, los ministros del Interior y Trabajo, Armando Benedetti y Antonio Sanguino, respectivamente, hicieron presencia en la Comisión.

A través de un comunicado, la senadora Berenice Bedoya, de la Alianza Social Independiente (ASI), argumentó por su parte que, tal como está presentada la reforma laboral, “no genera nuevos empleos, sino que pone en riesgo los actuales”.

Además, sostuvo que el proyecto no cuenta con aval fiscal y se crean nuevas cargas financieras al empleador, “generando condiciones de inviabilidad financiera, tanto para las pequeñas y medianas empresas”.

Además, la senadora Lorena Ríos, de Colombia Justa y Libres, sostuvo que la iniciativa presenta “serias inconsistencias” tras un análisis que incluyó mesas técnicas y jornadas de diálogo.

La colectividad sostuvo que la iniciativa es regresiva, en tanto “propicia la informalidad y el desempleo”, al tiempo que vulnera el derecho de asociación sindical y carece de impacto fiscal.