“Aquí nos compraron, pero los compradores no cometieron el delito”: la crítica de Wadith Manzur a la Fiscalía
- Colombia
- octubre 23, 2026
- No Comment
- 10
El congresista, procesado por el escándalo de la UNGRD, cuestionó que Diego Guevara y María Alejandra Benavides no hayan sido imputados por cohecho.
-
El exrepresentante a la Cámara y senador electo, Wadith Manzur, enfrenta un llamado a juicio formal por parte de la Corte Suprema de Justicia bajo el cargo de cohecho impropio. Foto: Colprensa
Publicado hace 2 horas Actualizado hace 21 minutos
bookmark
¿Puede haber congresistas acusados de aceptar beneficios a cambio de respaldar decisiones del Gobierno, pero sin que quienes supuestamente hicieron los ofrecimientos respondan por el mismo delito?
Esa es la contradicción que Wadith Manzur puso sobre la mesa este jueves ante la Corte Suprema de Justicia, en medio del proceso que enfrenta por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Desde la cárcel La Picota, en Bogotá, el hoy senador conservador cuestionó la actuación de la Fiscalía y lanzó una frase con la que resumió sus reparos: “Aquí nos compraron, pero los compradores no cometieron el delito”.
Manzur, exactamente, dijo esto: “Como lo dijo mi abogado ayer: los cohechadores, por lo menos en mi caso, la señora María Alejandra Benavides, y el ministro y el viceministro Diego Alejandro Guevara, ninguno de los dos ha sido imputado por cohecho, de dar u ofrecer. Es decir, aquí no compraron, pero los compradores no no no cometieron el delito”.
La crítica estuvo dirigida contra el tratamiento judicial que han recibido el exviceministro de Hacienda Diego Guevara y la exasesora de esa cartera María Alejandra Benavides, cuyos nombres aparecen en la investigación por los presuntos ofrecimientos de contratos y otros beneficios a integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.
Según la hipótesis que sustenta la acusación, varios congresistas habrían recibido promesas de beneficios para sus regiones a cambio de respaldar operaciones de crédito público del Gobierno nacional. Manzur y los demás procesados enfrentan señalamientos por su presunta participación en ese esquema.
Para el congresista, sin embargo, hay una diferencia en el tratamiento penal de los involucrados.
Durante su intervención sostuvo que ni Guevara ni Benavides han sido imputados por cohecho, pese a que, según su cuestionamiento, habrían participado en los ofrecimientos que dieron origen al proceso.
El caso de Benavides tiene un matiz: la exasesora sí fue imputada por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, pero posteriormente obtuvo un principio de oportunidad con inmunidad total por esa conducta, a cambio de colaborar con la Fiscalía.
Su participación como testigo se convirtió en una de las piezas de la investigación contra otros señalados. Guevara, por su parte, continúa bajo indagación de la Fiscalía.
La discusión planteada por Manzur se concentra en que ninguno de los dos enfrenta una imputación por el delito de cohecho que él cuestiona en su intervención.
Entérese: Los paisas que llegaron a recuperar a la Ungrd tras escándalos de corrupción
Reparto de la investigación y uso de inteligencia artificial
Los reparos del senador no se limitaron al tratamiento que la Fiscalía ha dado a los exfuncionarios. Manzur también cuestionó el procedimiento mediante el cual la investigación cambió de despacho dentro de la Corte Suprema de Justicia.
El expediente, que inicialmente estuvo en manos del magistrado Héctor Alarcón, pasó al despacho de Misael Rodríguez. Manzur puso en duda la forma en que se hizo esa reasignación y aseguró que el reparto se produjo “a los trancazos”.
“Yo pedí que me investigaran”, afirmó, al referirse a su posición frente al proceso y a sus cuestionamientos sobre el trámite judicial.
El congresista también criticó el presunto uso de herramientas de inteligencia artificial en documentos relacionados con la decisión que dio paso a la acusación.
En su intervención sostuvo que habría una diferencia de trato si alguna de las defensas hubiera recurrido a ese mecanismo. “Si lo hubiesen hecho alguna de estas defensas, estaríamos aquí en un lío tremendo”, señaló.
Las declaraciones se producen en medio de la etapa preparatoria del juicio contra Manzur y otros cinco excongresistas: Karen Manrique, Liliana Bitar, Julián Peinado, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz.
Todos son investigados por su presunta participación en los ofrecimientos que habrían buscado asegurar el respaldo de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público a operaciones financieras del Gobierno.
La Corte Suprema rechazó las solicitudes de nulidad presentadas por las defensas y mantuvo el llamado a juicio. Así, los cuestionamientos de Manzur se suman a una controversia judicial en la que deberán debatirse las pruebas sobre los supuestos ofrecimientos, la actuación de los funcionarios involucrados y la posible responsabilidad de los congresistas procesados.
La frase del senador apunta a uno de los aspectos que considera centrales en su defensa: si hubo ofrecimientos indebidos, sostiene, también debe examinarse la responsabilidad penal de quienes presuntamente los hicieron.
Para consultar contenido prémium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el mundo, regístrese aquí.
Preguntas y respuestas
- ¿Por qué Wadith Manzur cuestionó a la Fiscalía en el caso de la UNGRD?
- El senador conservador cuestionó que el exviceministro de Hacienda Diego Guevara y la exasesora María Alejandra Benavides no hayan sido imputados por cohecho, pese a su presunta participación en los ofrecimientos que, según la investigación, buscaban obtener el respaldo de congresistas a operaciones de crédito público.
- ¿Qué significa la frase “Aquí nos compraron, pero los compradores no cometieron el delito”?
- Con esa expresión, Manzur cuestionó lo que considera un trato penal desigual entre los congresistas procesados por presuntamente aceptar beneficios y los funcionarios señalados de participar en los ofrecimientos.
- ¿De qué delito es acusado Wadith Manzur en el escándalo de la UNGRD?
- Manzur enfrenta un proceso judicial por su presunta participación en un esquema de ofrecimientos de contratos y otros beneficios a congresistas a cambio de respaldar operaciones de crédito público del Gobierno. La responsabilidad penal deberá establecerse en el proceso judicial.
- ¿Qué papel tuvo María Alejandra Benavides en la investigación de la UNGRD?
- La exasesora del Ministerio de Hacienda fue imputada por interés indebido en la celebración de contratos y posteriormente obtuvo un principio de oportunidad con inmunidad total por esa conducta, a cambio de colaborar con la Fiscalía. Su participación como testigo se convirtió en una de las piezas de la investigación contra otros señalados.
Nuestros portales
