Estados Unidos tiene las tropas preparadas para atacar a Cuba

«El Pentágono ha pasado meses posicionando las tropas y armas necesarias para que Estados Unidos lance un ataque militar contra Cuba», informó la publicación estadounidense Politico, que asegura que «todo lo que necesita es una última autorización de Donald Trump».

Según un análisis del medio, la opción militar contra La Habana ganó fuerza a partir de que el régimen decidió no ceder a las presiones de Washington para emprender un cambio de su sistema político.

Ahora, «la presencia reforzada de la Marina en la región —la mayor del mundo fuera de Oriente Medio— permitiría a Estados Unidos actuar de inmediato», señala.

Para Politico, si bien los medios desplegados en la zona del Caribe son ligeramente menores que los que tenía EEUU cerca de Venezuela en enero, cuando lanzó la incursión que acabó con la captura de Nicolás Maduro, «el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz entró en el Caribe en mayo, junto con varios destructores y cruceros lanzamisiles que pueden lanzar golpes de precisión contra objetivos en tierra». 

Recuerda el reporte que drones avanzados y aviones de vigilancia y recopilación de inteligencia han estado sobrevolando zonas próximas a la Isla desde hace cuatro meses, mientras que «los buques anfibios y escoltas del USS Kearsarge, que transportan a 2.500 marines, se encuentran frente a la costa de Virginia preparándose para un nuevo despliegue y podrían reemplazar a algunos barcos que regresan a casa».

Para Politico, el escenario «ofrece una variedad de opciones militares, aunque el Pentágono necesitaría tropas adicionales para una invasión terrestre masiva».

El arribo del portaviones Nimitz a la zona del Caribe se produjo el mismo día que el Departamento de Justicia de EEUU imputó a Raúl Castro por ordenar al derribo de dos aviones del grupo del exilio Hermanos al Rescate, en 1996, que acabó con la muerte de cuatro personas, incluyendo tres estadounidenses.

«El Nimitz probablemente esté allí principalmente para intimidar, aunque podría usarse en una operación militar si fuera necesario», dijo a Politico Mark Cancian, exfuncionario del Pentágono y ahora analista senior en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

«Los ataques aéreos son posibles para destruir sus defensas aéreas y permitir operaciones más amplias o, quizás, destruir su liderazgo, con la idea de establecer una relación como la que tenemos con Venezuela. Raúl Castro sería su primer objetivo», añadió el exmilitar.

Pese a lo anterior, señala el artículo que la Casa Blanca tiene un margen de tiempo reducido para actuar. 

«Muchos de los mayores buques de guerra desplegados en verano se acercan a los diez meses en el mar, mucho más allá de los seis o siete meses habituales. Esto ha provocado que los responsables de defensa se preocupen por el exceso de tripulaciones y aumenta la presión sobre una fuerza naval que también está bloqueando barcos iraníes en el Golfo Arábigo», apunta.

«Estos despliegues largos consecutivos se acumularán con el tiempo», dijo un funcionario de defensa, que habló bajo condición de anonimato.

«Mantenerlos ahí fuera tanto tiempo crea más problemas a largo plazo, cuando se trata de reacondicionar y reparar esos barcos una vez que regresen a casa», señaló.

Por ejemplo, el portaviones Gerald R. Ford estuvo desplegado 11 meses, un récord, luego de participar en la operación de Venezuela y luego en Medio Oriente para la guerra contra Irán.

También el Nimitz prorrogó lo que se esperaba fuera su último despliegue, de un servicio de 50 años. Inicialmente estaba previsto que navegara hasta Norfolk, Virginia, para que le retiraran los motores nucleares, pero la Marina decidió extender su vida útil hasta 2027.

Mientras, los buques anfibios USS Iwo Jima y USS Fort Lauderdale, desplegados en la zona, están en operaciones desde el verano de 2025. En su caso, el Cuerpo de Marines anunció este miércoles 27 de mayo que regresarán a la base de Norfolk la próxima semana.

Politico preguntó a la Casa Blanca sobre sus planes en torno a Cuba y esta remitió las preguntas al Pentágono. Mientras, la Marina declinó hacer comentarios sobre los despliegues actuales y el Comando Sur de las Fuerzas Navales no respondió a una solicitud de comentarios.

De acuerdo con un análisis publicado por DIARIO DE CUBA, las capacidades militares de ambos países no son comparables. La Habana cuenta sobre todo con equipamiento soviético, no tiene fuerza aérea de combate capaz de hacer resistencia a una agresión y su marina de guerra es insuficiente para proteger sus costas.

El número de hombres sobre las armas es de aproximadamente 49.000, incluyendo las fuerzas terrestres (alrededor de 38.000), la flota (unas 3.000), y la Fuerza Aérea y Antiaérea (DAAFAR), con unos 8.000.

Esto, además de las tropas guardafronteras del Ministerio del Interior (unas 6.500 personas); el Ejército Juvenil del Trabajo (EJT), con alrededor de 70.000 personas en reserva; las fuerzas de la Defensa Civil (50.000 reservistas); las diluidas Milicias de Tropas Territoriales (MTT) y sus Brigadas de Producción y Defensa (BPD).

Lo anterior supone una fuerza sobre el papel de 1,1 millones de personas, una cifra previa a la mayor oleada migratoria vivida por la Isla en la pasada media década, cuando, según numerosos reportes desde Cuba, un número indeterminado de militares en activo solicitaron su baja y emigraron o pasaron a la economía civil.

Como es habitual desde tiempos de Fidel Castro, el régimen apela a la resistencia organizada, o doctrina de la «guerra de todo el pueblo» que, más que un factor militar, es un activo político que está por ver si adquiere peso en un conflicto real, no en las operaciones de propaganda a las que el régimen echa mano ahora que se siente acorralado.