La historia del bogotano que estuvo detenido tres meses por error: ladrón suplantó su identidad

La historia del bogotano que estuvo detenido tres meses por error: ladrón suplantó su identidad

Carlos Estiben Morales estuvo detenido tres meses por un delito que no cometió. Un error judicial, un mal cotejo de huellas y una suplantación de identidad lo llevaron a estar en tres centros penitenciarios distintos.

El pasado 27 de diciembre el hombre caminaba por las calles de la localidad de Suba (Bogotá) y unos agentes de policía lo detuvieron para un procedimiento de requisa. Después de revisar su documento, los patrulleros lo llevaron preso: en su contra pesaba una orden de captura.

Lea más: ¡Atención! Sneyder Pinilla es el primer condenado por corrupción en la UNGRD: pagará una pena de cinco años y ocho meses de prisión

Es que en 2023 un hombre fue detenido en flagrancia mientras atracaba violentamente a una mujer que portaba unos aretes de oro con incrustaciones de esmeraldas. El delincuente, entonces, entregó los datos de Morales y el proceso siguió su curso.

El señalado criminal quedó en libertad condicional y el implicado –en los papeles judiciales– seguía siendo Carlos Esteban Morales.

“Ese día me pidieron la cédula y como su merced lo acaba de decir, me dice que tengo una orden de captura que si debo algo. Yo le digo que no”, relató el hombre.

Morales, pese a no cometer delito, tenía una orden de captura en contra y debía responder por el delito de hurto agravado y hurto calificado.

Entérese: Pastor señalado de violar a tres niños en Medellín quedó libre

“Desconozco la manera en la que él falsificó mis documentos y me capturaron siendo inocente. Perdí mi trabajo, en ese momento sentí que se había acabado mi vida y no entendía el porqué. Sin embargo, siempre mantuve la esperanza de que iba a poder demostrar mi inocencia”, añadió Morales.

El hombre estuvo recluido en la Estación de Policía de Suba, en la cárcel La Picota y en la Colonia Agrícola en Acacías (Meta).

“Se presentó una errónea individualización e identificación de la persona que fue capturada. Cuando capturaron a la persona en flagrancia, legalizaron la captura y en ese momento la Fiscalía debe realizar el registro de las huellas de la persona que capturaron. En este momento, desconocemos las razones o motivos por los cuales la persona que realizó esa comparación no la realizó de manera adecuada”, señaló Vivian Velásquez, abogada de Morales a Noticia Caracol.

Los abogados indicaron que el verdadero implicado en el crimen tienen características morfológicas totalmente diferentes a las de su cliente. De momento se desconoce el paradero del verdadero criminal.

Related post

Trump impone restricción parcial de entrada a EE.UU. a ciudadanos cubanos  

Trump impone restricción parcial de entrada a EE.UU. a…

MIAMI, Estados Unidos. — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles una proclama que impone restricciones migratorias a…
“Voté por Petro y hoy hay que advertir que quiere desestabilizar las elecciones de 2026”: Juvinao por llamado a consulta vía decreto

“Voté por Petro y hoy hay que advertir que…

La representante afirmó que ella votó por Petro y que ahora le da la razón a quienes advertían que el presidente…
Jalón de orejas por consulta: Petro regañó por chat a Iván Cepeda y reclamó que ‘el Pacto Histórico debió pasar a la ofensiva’

Jalón de orejas por consulta: Petro regañó por chat…

En un mensaje captado por fotógrafos de la agencia Colprensa, el jefe de Estado alega que su colectividad está “rajada” y…